За последние две недели владелец ?Мечела? Игорь Зюзин трижды встречался со своим всесильным тезкой ? Игорем Сечиным. Похоже, Зюзину удалось донести до вице-премьера некоторые производственные нюансы. Мол, то, что летом недопоставили угля Новолипецкому меткомбинату и Магнитке, ? так это не по злому умыслу: авария на шахте была. А то, что экспортные цены ?Якутугля? (входит в ?Мечел?) в I квартале были втрое ниже внутренних, ? вещь техническая: для японцев действовал еще прошлогодний контракт. Аргументация возымела эффект. По крайней мере, чиновники больше не вспоминают о налоговых претензиях к ?Мечелу?. На днях компания даже объявила, что инвестирует в свой завод ?Ижсталь? почти 200 млн. долл. Это тоже хороший сигнал: стал бы ?Мечел? вкладывать, если бы его металлургический бизнес и впрямь хотела подмять под себя госкорпорация ?Ростехнологии??

Да и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оказалась не особенно строга к компании. ФАС признала, что, доминируя на рынке металлургических углей, ?Мечел? дискриминировал отдельных потребителей. В частности, Магнитку и НЛМК, которые, собственно, и ?накапали? на него чиновникам. По сообщению ФАС, за злоупотребление доминирующим положением ?Мечелу? придется заплатить штраф в размере от 1 до 15% объема продаж этого вида угля. В любом случае это менее 100 млн. долл.

О другом возможном наказании глава ФАС Игорь Артемьев упоминал только на словах. Мол, ?Мечел? надо заставить работать по длинным контрактам и снизить цены на уголь на 15-30%. Это малореально. В июле ? еще до критики со стороны Владимира Путина ? компания заключила контракты с российскими металлургами до конца 2008 г. по фиксированным ценам.

?Претензии к ?Мечелу? ? это не преследование отдельной компании, а реакция правительства на вызовы инфляции и растущих цен на сырье?, ? считает аналитик ING Bank Андрей Литвин.

Это сигнал всей отрасли, что нужно учитывать интересы внутреннего рынка. Другим крупным угольным игрокам ? ?Евразу? и ?Распадской? ? ФАС также высказывает претензии в дискриминации. Но вот стоит ли Артемьеву со своим штангенциркулем залезать в контракты частных компаний? Если заставить снизить цены на уголь на 30%, это позволит снизить цены на сталь только на 5%, а на цене труб для нефтяников (о которых и заботился Сечин) может вовсе не отразиться.

Уж проще ввести тотальное госрегулирование цен. В Кремле пока не решили, как быть. Но даже если цены заставят снизить, ?Мечел? потеряет сравнительно немного ? EBITDA компании 2008 г. составит не 4,8 млрд. долл., а порядка 4,5 млрд. долл. Пустяки по сравнению с миллиардами потерь в капитализации после выступлений Путина.





SmartMoney